No ano em que o Paraguai comemora o bicentenário da independência e discute sua identidade cultural, o Canal 9 (SNT Cerro Corá), dono da maior audiência do país, vive uma polêmica. As criticas direcionadas à emissora são relacionadas à suspensão, no último sábado (16), de um dos programas mais importantes na difusão da cultura guarani no país, o “Revista de La Semana”.

A ausência do programa gerou de imediato o questionamento de vários telespectadores. Fontes internas da emissora disseram a jornalistas do periódico Diário Popular que a atração foi suspensa temporariamente por questões de audiência.

Entretanto, outros funcionários do canal afirmaram ao jornal que o novo diretor, o argentino Jorge Pizarro, emitiu um comunicado exigindo que todas as entrevistas e programas só deverão ser transmitidos em idioma guarani em último caso. Lembramos que as reportagens do “Revista de La Semana” feitas pelo jornalista Manuel Cuenca, são em grande parte redigidos no idioma guarani.

Para vários cidadãos paraguaios, a atitude do canal é um crime, já que o artigo 140 da Constituição do país reconhece o guarani como idioma oficial, juntamente com o espanhol. Atualmente 87% da população do país fala o idioma como primeiro idioma.

Resgate cultural

Ao Portal IMPRENSA, a jornalista paraguaia, Carolina Ramírez, destacou que a utilização do guarani na imprensa do país tem aumentado. “Um trabalho de difusão cultural feito por institutos culturais ajuda no resgate do orgulho da língua e tem reflexos na imprensa”, conta.

Em um dos principais jornais do país o ABC Color seções como a Ñe Enga (Dizem) dedicados a frases de celebridades e a Ñande Gordo Pata, voltado à gastronomia, fazem sucesso. Outros veículos independentes também se dedicam a publicações no idioma, como o jornal Ára.

Carolina lembra que a polêmica e as manifestações de defesa em relação ao programa mostram que o idioma voltou a ganhar força na cultura do país. “Eu confesso que muitos paraguaios quiseram desvincular a imagem do nosso povo com a dos índios e, com isso, negligenciaram o idioma. Entretanto, falar guarani, hoje, volta a ser motivo de orgulho”, afirma.

Em entrevista ao Diário Popular, Cuenca afirmou que “nada aconteceu de forma oficial, mas ouvi de um dos produtores do noticiário que, ao perguntar a Pizarro, o que seria do programa, ovuiu: ‘logo já vamos nos livrar deste problema”, revela.

No blog Lengua Guarani, David Galeano Oliveira, integrante do Instituto Ateneo de Cultura Guarani, manifesta solidariedade ao jornalista: “Neste difícil momento, o instituto se manifesta contra a posição dos diretores do Canal 9 por essa triste e antipatriótica postura”, afirma.

Os protestos levaram Pizarro a se manifestar e desmentir a denúncia feita pelos jornalistas do canal. Entretanto, o programa continua suspenso. “Isso é um golpe a nossa cultura porque Manuel Cuenca é um símbolo da televisão paraguaia em sua luta para resgatar nossas tradições, nosso folclore e a história do Paraguai”, afirma o Instituto em comunicado.

Repercussão:

O fato motivou vários cidadãos paraguaios a se reunirem na internet para manifestar repudio à atitude do canal:

“Além de valorizar nossa cultura, o programa de ‘mani’ era um Oasis no noticiário, em meio a tanto sangue, morte e atos de corrupção”
Marlene Sosa Lugo via Facebook

“Proponho uma manifestação cidadã para apoiar a Manuel Cuenca, justo um jornalista que está sempre presente em festas populares para mostrar o que está acontecendo. Estamos com você ‘mani’, viva o Paraguai”.
Miguel Domínguez via Grupo Google Guarani Ñe’ê

“Devemos pensar em uma manifestação de repudio à decisão do canal. Eles não consideram a cultura de nosso povo. Mas devemos repensar em como fiscalizar as licenças que estão nas mãos de grupos de comunicação. A Conatel [Comissão Nacional de Telecomunicações Assunção Paraguai] só olha e aplaude”
Marcos Ybañez via Facebook

“Essa é uma situação muito penosa para nós, pois o Canal 9 goza de grande afetividade entre nosso povo. Além disso, existem regiões de nosso país que só chega o sinal deste canal. Eu creio que o senhor Pizarro, deve levar em consideração todos esses fatores e pedir desculpas”
Ivonne Lugo, en el Grupo Google Guarani Ñe’ê

O jornalista e ex-preso político Celso Lungaretti, 58 anos, visitou em 2009, na penitenciária da Papuda em Brasília, o italiano Cesare Battisti. Seu objetivo era ouvir a versão pessoal de Battisti, condenado na Itália por quatro homicídios e que aguarda decisão da Justiça brasileira. Lungaretti lembra que, quando visitou Battisti, presenciou um perfil do escritor muito diferente do que a imprensa retrata.

Ao Portal IMPRENSA, ele conta como foi essa experiência, relata o motivo de defender uma campanha pela libertação de Battisti e destaca os supostos equívocos que alguns veículos da imprensa brasileira vêm cometendo ao retratar o caso

Lungaretti diz que a primeira impressão do presídio em que está Battisti foi pouco opressiva. “Abracei Battisti sem que nenhum segurança se preocupasse com a possibilidade de lhe passar algum contrabando. Decididamente, não o consideram perigoso”, ironiza.

O jornalista critica a forma como o italiano é retratado na imprensa brasileira: “Já passei pelos porões e prisões da ditadura, sei de uma série de fotos do Cesare, feitas por um profissional. Muitas o tornarão simpático aos leitores e outras não”, afirma sobre a manipulação de imagens que pode ser feita na prisão. Lungaretti passou por torturas em unidades do Destacamento de Operações de Informações (DOI) e Centro de Operações de Defesa Interna de SP e RJ quando foi preso político. Sobre esses e outros assuntos, o jornalista falou à IMPRENSA. Veja a seguir:

Portal IMPRENSA – Muitos de seus artigos criticam a cobertura da imprensa sobre o caso Battisti…
Celso Lungaretti – A próxima decisão sobre o caso está por vir, acredito que depois da semana santa. E vejo agora que na reta final parece que a imprensa pretensiosa não vê mais chance de interferir no caso. Ela parece ter tirado seu time de campo após ter conduzido uma ação orquestrada por parte de alguns jornais e revistas quando o então ministro da Justiça, Tarso Genro, anunciou o refúgio.

Portal IMPRENSA – Mas você acredita que a imprensa manipulou fatos?
Lungaretti – Ela simplesmente escolheu com que deveria falar. Por exemplo, o Alberto Torregiani, filho de uma suposta vitima de Battisti, tinha admitido para a Agência Ansa Itália que o Cesare não estava no dia do tiroteio em que seu pai foi morto. Mas como o assunto retornou à crista da onda, ele voltou a falar de forma oportunista e declarar acusações contra Battisti.

Portal IMPRENSA – Houve pretensões políticas da imprensa?
Lungaretti – Muito do que aconteceu na véspera das eleições foi com o objetivo de desgastar o PT e a candidata Dilma [Rousseff]. Foi algo óbvio para produzir uma situação eleitoral em que Estadão, Folha e Veja estavam engajados contra a candidata de Lula.

Portal IMPRENSA – E a imprensa italiana, como tem se posicionado?
Lungaretti – Na imprensa italiana, nem de longe o caso tem a proporção que a imprensa brasileira faz crer. Existem sim manifestações de bolsões direitistas isoladas. Segundo o que me informaram, o cidadão comum italiano está se lixando pra isso. Houve um ou outro, mas o tema não teve o vulto que teve por aqui e nem está acalorando o debate na opinião pública.

Portal IMPRENSA – Por que você tem lutado em favor da libertação de Battisti?
Lungaretti – Nosso objetivo é aproveitar a oportunidade de defender a verdade porque estamos na véspera da decisão. O Cesare Battisti vai ter uma vida depois disso, é preciso esclarecer que ele nunca foi terrorista, nem os documentos italianos atestavam isso. Terrorista é quem joga bomba no trem. O que ele fez nunca foi terrorismo.

Depois de 14 anos de espera, o 6º Congresso do Partido Comunista de Cuba (PCC) começou no sábado (16) e vai até a próxima terça-feira (19). Por força do momento econômico conturbado, explicitado pela demissão gradual de 500 mil funcionários do Estado, esse evento representa um momento histórico.

Na pauta, o processo de demissão e outros assuntos ligados à política, à iniciativa privada e ao fim dos subsídios mensais é discutida por cerca de mil representantes políticos internacionais, e acompanhada pela imprensa internacional.

Reunidos na Praça da Revolução, no centro de Havana, população e membros do partido avaliam a erradicação da “libreta” uma forma de subsidiar itens de primeira necessidade à população cubana.

IMPRENSA esteve na cidade de Havana, em outubro de 2010, quando o corte das 500 mil vagas já estava em andamento e alimentava uma onda de incertezas. À época, a reportagem conversou com José Ramon Vidal, jornalista e diretor de comunicação do Centro Social Martin Luther King, ligado à Igreja Batista de Cuba.

Na entrevista, o periodista cubano falou das incertezas políticas do país, criticou e elogiou o modelo político de Cuba, e fez análise da cobertura provida pela imprensa internacional sobre os assuntos relacionados ao seu país.

Portal IMPRENSA – De que forma avalia a cobertura de imprensa internacional quando o assunto é Cuba?
José Ramon Vidal – Muitos meios da imprensa internacional não sabem interpretar o que acontece em Cuba, e nem querem. Tomam suas posições de forma partidária e falam o que bem entendem. Os jornalistas internacionais quando escrevem ou falam sobre Cuba passam a impressão de que aqui só existem duas vozes: a favor ou contra Fidel e o regime comunista. Mas isso não é verdade, as posições dentro de Cuba são variadas, principalmente no que diz respeito ao momento de mudanças em que vive o país.

Imprensa – Qual sua versão sobre tais mudanças?
Vidal – Elas têm sido freqüentes e o futuro de Cuba depende delas. Mas a forma como uma grande transformação será feita deve ser muito bem estudada e analisada. Obviamente, o anúncio da demissão de 500 mil trabalhadores gera preocupação. Mas é um processo, em que você começa a sair de um sistema “estadocêntrico”, uma maneira socializada de poder e passa por uma remodelação econômica. É a migração de um estado paternalista para uma economia independente.

IMPRENSA – Mas a imprensa internacional se equivocou ao questionar a situação de meio milhão de desempregados?
Vidal – A maneira como foi questionada gera outro problema de compreensão. Em um regime socialista, o desempregado vive outras condições. Você não pode dizer que o desempregado daqui é igual ao de um país capitalista. Aqui, ele continua tendo acesso à saúde e educação de qualidade e não perde a casa. Ainda que seja um processo doloroso, o desempregado aqui não fica desamparado. E para falar deste tema os meios de comunicação nunca consideraram isso, passando a impressão de que Cuba estava em colapso.

IMPRENSA – Cuba está renunciando ao socialismo?
Vidal – Muitos dizem que sim, mas não é renúncia, é sim uma forma de salvar o que já foi feito até então. Existem hoje em Cuba uma cultura na forma de fazer algo que precisa ser mudada. Ainda que seja doloroso. Eu não nego tudo o que a revolução trouxe de bom ao país em termos de benefícios humanos, mas este modelo está esgotado.

IMPRENSA – A imprensa reflete corretamente essa realidade?
Vidal – As discussões sobre este assunto sempre são polêmicas. Os veículos conservadores latino-americanos dizem que o socialismo está acabando em Cuba. O mesmo vale para a mídia republicana estadunidense. Uma parte da imprensa de esquerda diz que Cuba está desmantelando o socialismo ao colocar trabalhadores na rua. Mas tais análises são inexatas e merecem ser aprofundadas antes de ganhar os veículos.

O correspondente do jornal chinês Diário do Povo, Wu Zhihua, completa 26 anos de trabalho no Brasil. Aterrissou em Brasília em 1985, ano em que o país vivia uma histórica transição política que já despertava o interesse da China pois, apesar das diferenças culturais, as duas nações viviam à beira de grandes tranformações. Zhihua contou a IMPRENSA como tem sido o trabalho no país durante esses anos.

Antes de se mudar para o Brasil, no entanto, sua realidade era a dos alagados cultivos de arroz. Foi em uma fazenda de arroz e trigo, na província de Anhui, às margens do rio Yangtzé, que ele produziu sua primeira reportagem. A iniciativa da administração da fazenda de criar um jornal mudou para sempre a história deste repórter.

No ano de 1979, Zhihua se formou em língua portuguesa no Instituto de Línguas Estrangeiras de Pequim, o que mais tarde seria seu passaporte para o Brasil. Depois disso, entrou no Diário do Povo e formou-se jornalista na Universidade do Povo.

A revista IMPRENSA em sua edição nº 9, de 1988, apresentou Zhihua ao Brasil. Naquele momento, recém chegado, o jornalista trazia consigo o mesmo desejo da China: aprender com outros países. À época com 34 anos, Zhihua era identificado como “um repórter completamente desconhecido no jornalismo brasileiro” em busca de pautas como Carnaval, Amazônia, dívida externa, além, é claro, da transição política.

Hoje, o cenário e os interesses mudaram. Agora, com a companhia de sua esposa no Brasil e dois filhos morando em Pequim, Zhihua mostra para a China outro país. Uma nação estável politicamente e que, aos olhos do grande país asiático, é o principal parceiro na região.

A visita da presidente Dilma Rousseff à China na próxima terça-feira (12), acompanhada de uma comitiva de ministros e empresários, evidencia tal importância. De Brasília, Zhihua conversou com o Portal IMPRENSA sobre o que aprendeu nas últimas duas décadas com os jornalistas brasileiros, as mudanças na cobertura e o preparativo para a visita de Dilma a seu país.

Portal IMPRENSA – O que o Diário do Povo representa para a China?
Wu Zhihua – O Diário do Povo é o maior jornal da China com uma circulação de 2,5 milhões de exemplares. Um jornal muito dedicado também a notícias internacionais. Sou o primeiro correspondente do Diário do Povo no Brasil. Cheguei aqui em maio de 1985. Nesses anos todos houve uma grande mudança na comunicação social da China.

Portal IMPRENSA – Quais foram essas mudanças?
Zhihua – A maior delas foi tecnológica. Era muito difícil mandar fotos. Isso impedia que enviássemos noticias de forma rápida. Outra mudança foi o aumento na criação de jornais no país. Hoje são quase 2 mil jornais e, é claro, o aumento da concorrência também. Além disso, o país evoluiu eletronicamente, temos a Xinhua, maior agência de notícias da China. Temos também a CCTV, principal canal do país e a Rádio Pequim, ou seja, uma variedade de meios.

Portal IMPRENSA – Que tipos de desafios você encontrou ao chegar?
Zhihua – A questão tecnológica foi um grande desafio. Era muito difícil enviar imagens e textos para a China. Outra dificuldade foi com o idioma, apesar de eu ter me formado em língua portuguesa, era diferente para falar e entender. Mas não me intimidei e segui. Com a receptividade dos brasileiros consegui chegar até aqui. Muitas vezes ainda escorrego no português, mas conto com a paciência das fontes.

Portal IMPRENSA – E em termos editoriais?
Zhihua – Como não conseguíamos atuar como uma agência de notícias já que as informações demoravam a chegar, fazíamos muito mais comentários e análises. Outro desafio era passar com precisão o que estava acontecendo no país. Naquela época os interesses da China já eram grandes pelo Brasil.

Portal IMPRENSA – Quais eram os interesses?
Zhihua – O Brasil vivia uma mudança política muito forte, Diretas Já, transição política, processo de democracia. Tudo isso era muito falado na China. Recordo que em 1986 o Brasil declarou a moratória da divida externa e um grande esforço para controlar a inflação. E a China se interessava, pois ela não tinha experiência nessa área política e tampouco na economia. Até 1978, o país nunca tinha pedido investimento estrangeiro. E era o que ela buscava.

Portal IMPRENSA – E hoje, quais são as grandes pautas?
Zhihua – Hoje a China está muito interessada no crescimento do Brasil. Para nós, o país é sempre visto como parceiro. O interesse agora é em investir aqui. A própria visita do Obama já sinalizou a importância do país para a região. Além disso, o grande foco da China é investir em países em desenvolvimento. Se na época que eu cheguei ela queria investimento, agora ela investe.

Portal IMPRENSA – Como está a cobertura da visita de Dilma? Você vai falar com a presidente daqui?
Zhihua – A visita para mim é muito importante, pois é um acontecimento histórico nas relações bilaterais. Você pode pensar que no ano passado nosso presidente [Hu Jintao] visitou o Brasil. Que há dois anos Lula visitou a China, e em um intervalo tão pequeno a presidente vai visitar o país. Eu gostaria muito de entrevistar a presidente, mas essa decisão ainda não foi tomada pela direção do jornal. Como a China vai receber outros dez presidentes, e nosso espaço é limitado, ainda está sendo discutido o que fazer.

Na última terça-feira (29), o presidente venezuelano Hugo Chávez recebeu o Prêmio Rodolfo Walsh pelo apreço à liberdade de expressão e o incentivo à comunicação social. O reconhecimento foi feito pela faculdade de jornalismo da Universidade Nacional de La Plata (UNLP) e gerou debate e repercussão internacional.

Entre as polêmicas, a dúvida sobre o quanto as relações políticas entre Argentina e Venezuela teriam influenciado no reconhecimento do presidente. O correspondente da Agência ANSA Latina no Brasil, Dario Pignotti, ex-professor da UNLP, afirmou ao Portal IMPRENSA que assimilar o prêmio dado a Chávez como um sinal de hostilidade de Cristina Kirchner contra os meios de imprensa do próprio país – que tem tido grande atrito com a presidente – é um erro. “Muita gente compra essa briga de forma equivocada, esquecendo que mais da metade da população apóia a posição da presidente”, afirma.

Pignotti aponta que acontece na Argentina o mesmo que ocorreu com o ditador egípcio Hosni Mubarak. “Ele esteve no poder durante trinta anos e a imprensa internacional passou longe de criticar sua postura ditatorial. Porém, depois das revoltas os meios acabaram dando um tiro no pé e criticando o presidente. Fazem o mesmo com Chávez e Cristina quando eles tentam regular o setor de mídia de seus respectivos países”, diz ele.

Criado em 1997, o prêmio da UNLP tem o objetivo de estimular a excelência jornalística e o compromisso com a verdade. Leva o nome do jornalista e guerrilheiro argentino Rodolfo Walsh, desaparecido em 1983, durante a ditadura na Argentina. Já foram reconhecidos pela universidade o escritor uruguaio Eduardo Galeano, o jornalista espanhol Ignácio Ramonet, e o presidente boliviano Evo Morales, além de jornalistas e escritores.

Chávez e Florência Saintout na cerimônia de premiação
A decana da faculdade de jornalismo da UNLP, Florência Saintout, disse na cerimônia de entrega do prêmio que a homenagem a Chávez é um reconhecimento da universidade por ele ter dado “a palavra aos sem voz” quando criou a rede Telesur de televisão, uma parceria com Argentina, Brasil, Cuba e Bolívia visando a integração regional.

A decisão não foi apoiada pelo reitor da entidade, Fernando Tauber. A senadora e jornalista Norma Morandini, do partido de oposição Frente Cívica, também criticou a concessão do prêmio. “Estão consagrando o desprezo pela imprensa, por mais populares ou queridos que sejam os presidentes”. Norma lembra que como jornalista, Rodolfo Walsh, questionou o poder, por isso, não deveriam conceder um prêmio a alguém que pertença ao poder.

Chávez e a mídia

No dia da premiação, o jornal argentino La Nación afirmou em seu editorial que a atitude é insólita pelos veículos que Chávez já fechou em seu país, entre eles a Rádio Caracas Televisão (RCTV) em 2007. “É um engano que o presidente venezuelano receba o prêmio por sua contribuição à imprensa”, disse o jornal.

Chávez se disse honrado pelo reconhecimento e desprezou os questionamentos sobre a coerência do prêmio. “Já começaram ‘o ditador não merece, fechou não sei quantos jornais, não sei quantos meios’. Tudo mentira. Não foi fechado um só meio de comunicação na Venezuela”, declarou o presidente.

Veja abaixo a repercussão em torno da premiação:

“Nosso sindicato que neste ano cumpre 65 anos de defesa aos direitos dos trabalhadores de imprensa da Venezuela é testemunha e tem denunciado como o governo de Chávez censura os jornalistas e os meios de comunicação”
Carta do Sindicato Nacional de Trabalhadores da Imprensa Venezuelana dirigida à Universidade Nacional de La Plata

“O presidente Chávez é um claro inimigo da liberdade de expressão. Levaria muito tempo para listar as ações dele contra o direito do povo venezuelano de ser informado com independência e objetividade”
Gonzalo Marroquín, presidente da Inter American Press Association

“A entrega do prêmio a Chávez é inconcebível e contraditório”
Silvana Giudici, presidente da Comissão da Liberdade de Expressão do Parlamento Argentino

“Chávez merece reconhecimento político. Porém mais que pela defesa à liberdade de expressão, é pelo apoio a comunicação popular, a diversificação dos meios e pelo impulso da rede Telesur como alternativa”
Claudio Gómez, membro do Comitê que concedeu o prêmio

“Chávez é o professor na matéria de agressão contra o jornalismo independente. Cristina se converteu, por direito próprio, em sua melhor aluna”
Jaquín Morales Solá, jornalista do argentino La Nación

O Conselho de Redação da Colômbia (CdR), entidade que atua em prol do jornalismo investigativo no país, publicou na semana passada matéria feita por um grupo de 18 jornalistas representando onze nacionalidades. A iniciativa pretende estimular a apuração coletiva e o jornalismo independente e investigativo na América Latina. A reportagem, intitulada “Os laços de um gigante verde” , foi supervisionada pela repórter costarriquenha Giannina Segnini e apurada por jornalistas da Argentina, Bolívia, Brasil, Chile, Colômbia, Guatemala, México, Nicarágua, Paraguai, Peru e Venezuela.

O projeto foi desenvolvido por meio da plataforma do Centro Knight para o Jornalismo nas Américas e o esforço conjunto de sete entidades. “A iniciativa une a vontade de diversas organizações de jornalistas independentes de trabalhar com projetos coletivos”, informou o Centro Knight. A ideia é que jornalistas de diversos países latinos escrevam, juntos, grandes reportagens sobre temas relevantes para toda a região.

Mauri König, diretor da Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji) e repórter do jornal Gazeta do Povo de Curitiba (PR), esteve presente no congresso em Bogotá que deu origem ao projeto, em maio de 2010. “Representantes de várias entidades deram início a um trabalho que trata de temas relacionados à América Latina sem linha política ou ideológica”, diz ele. No Brasil, a apuração foi feita pelo jornalista Aguirre Peixoto, do jornal A Tarde.

Entre as entidades que apóiam o projeto está a Abraji, o Centro de Jornalismo Investigativo do Chile (Cliper), a revista mexicana Emeequis, o Fórum de Jornalismo Argentino (Fopea), o Fórum de Jornalistas do Paraguai (Fopep), o Instituto de Imprensa Sociedade (IPYS Venezuela) e a Fundação para o novo jornalismo Ibero-Americano (FNPI-Colômbia).

A matéria de estreia do grupo aponta que a América Latina está perdendo oportunidade de conservar suas florestas por conta da burocracia. Outro ponto de destaque da investigação está relacionado ao cumprimento de normas do Protocolo de Kyoto. “Atualmente só existem 15 iniciativas de reflorestamento da região cadastradas no Protocolo de Kyoto”, diz um trecho da reportagem.

Pautas e relevância

O tema “amazônia” foi o primeiro a ser escolhido pelo projeto por causa da importância que tem para a região. König ressalta que o conteúdo gerado é livre e pode ser publicado por qualquer instituição ou veículo. “A ideia é difundir esse material que não é propriedade dos jornalistas, mas da sociedade e deve alcançar o maior número possível de leitores”, diz o jornalista.

Os próximos temas, que serão desenvolvidos de acordo com o mesmo modelo, são: agroquímicos e pesticidas, o negócio da água engarrafada, o comportamento ético das empresas ao norte do Equador, além de energias e relação com os vizinhos.

A jornalista Ana Carolina Amaral, repórter da revista Envolverde, destaca que este tipo de iniciativa tira o tema ambiental do desprezo das redações. “A cobertura de meio ambiente sempre andou pelos guetos das grandes redações e entre os motivos não estão só os interesses econômicos e políticos que jogam contra a consciência ambiental, mas também a falta de equipes aptas para essa cobertura”, avalia.

Ana destaca também que “meio ambiente não pode ser tratado com superficialidade, isso requer um olhar mais apurado do repórter: um olhar transversal que enxergue a insustentabilidade do nosso sistema e questione as alternativas disponíveis”, comenta.

Novos modelos

No Brasil, iniciativas relacionadas ao jornalismo investigativo também estão em evidência. Conforme adiantou o Portal IMPRENSA, a jornalista Natalia Viana, representante do WikiLeaks no país, e as jornalistas Marina Amaral e Tatiana Merlino vão inaugurar em abril a agência de jornalismo investigativo Pública. O objetivo é realizar reportagens de fôlego em parceria com veículos e jornalistas do mundo todo.

Milena Serro, jornalista e coordenadora de comunicação do Instituto Trata Brasil, chama a atenção para o papel de novos modelos de apuração e produção jornalística na cobertura ambiental, principalmente na fiscalização do poder público. Entre as ações do instituto está o monitoramento das obras do PAC.

Uma das iniciativas foi levantar o grau de conhecimento da população sobre os temas relacionados e o que elas sabem sobre o andamento das obras públicas. “Fizemos nas cidades com mais de 500 mil habitantes um monitoramento das obras do PAC. Muitas estão paralisadas, outras sequer foram iniciadas”, destaca Milena.

Em 2008, o instituto divulgou pesquisa em que identifica 31% da população desconhecem o que é saneamento, e somente 3% relaciona o tema à saúde. “A única forma de disseminar o assunto é por meio dos jornalistas aptos a investigá-los”.

A versão brasileira do jornal francês Le Monde Diplomatique nasceu em 2007. Em três anos, o jornal ganhou forte inserção no meio acadêmico, principalmente nos cursos de relações internacionais e ciências sociais. Além disso, a imagem de “jornal alternativo”,característica que o Le Monde francês possui, se manteve no Brasil.

Apesar desse reconhecimento, o editor-chefe do Le Monde Diplomatique Brasil , Silvio Caccia Bava, garante que não tem o objetivo de ficar restrito a uma pecha de alternativo. Em entrevista ao Portal IMPRENSA, Bava fala sobre o atual desafio de tornar o jornal menos denso, o objetivo de cativar uma nova geração de leitores e sobre posicionamento político. O editor se prepara para receber em junho, na sede do jornal em São Paulo, os representantes da publicação ao redor do mundo, presente hoje em 41 países.

A ideia de trazer a publicação para o Brasil surgiu de um grupo de jornalistas que traduzia os artigos e reportagens da versão francesa. O projeto foi acolhido pelo Instituto Pólis, que desde então edita e publica o jornal homônimo.

IMPRENSA – Qual o principal alinhamento editorial do jornal?
Silvio Caccia Bava – Nosso mote é levar para a opinião publica brasileira uma análise competente do cenário internacional e da inclusão do país neste contexto: Novos paradigmas, limites de desenvolvimento e políticas públicas. Mais da metade de nosso conteúdo é de analise internacional, o restante está relacionado a temas pertinentes à realidade brasileira.

IMPRENSA – Para qual público o Le Monde é direcionado?
Bava – Nosso diálogo está direcionado para dois perfis. O de formadores de opinião – gestores públicos, professores universitários e pesquisadores. E, mais recentemente, estamos com presença também no meio diplomático. Outro público crescente é o dos jovens leitores, em função do aumento da presença do jornal nas universidades.

IMPRENSA – A versão brasileira possui posicionamento político declarado?
Silvio Caccia Bava – Não temos um alinhamento político, mas sim uma postura de se identificar com o campo político democrático popular, com foco em questões sociais, equidade e justiça social.

IMPRENSA – Pode-se qualificá-lo como um veículo alternativo?
Bava – Apesar de muitos acharem isso, nós não queremos ficar no gueto dos alternativos. Até porque temos uma tiragem de 40 mil exemplares mensais e particularmente eu não vejo nenhum outro veículo como concorrente. Nosso formato é único. Temos cerca de 60 mil leitores, muito mais do que todos os outros alternativos.

IMPRENSA – Considerando o aumento da audiência jovem, não existe uma preocupação em produzir um jornal mais leve?
Bava – Admitimos que o Diplô ainda é um jornal pesado, mas nosso diferencial é que não tratamos o factual. Nossos artigos podem ser consultados após muitos anos. Isso eu considero importante, a profundidade é levada a sério. Claro que a questão é dar equilíbrio. Outra coisa é a ilustração, zelamos por essa parte do jornal, ela é muito importante. Além disso, com diversas frentes em novas tecnologias, estamos também em meios e formatos digitais variados. Hoje nosso conteúdo está aberto e disponível no site.

IMPRENSA – Como é a questão de anúncios?
Bava – Relativa. Podemos tanto trabalhar com um projeto em formato de informe publicitário, como formatos de conteúdo, como já fizemos com o governo do Acre. Temos também um vínculo importante junto ao Conselho Latino Americano de Ciências Sociais (Clacso), que conta com o apoio do BNDES, e publicamos matérias em parceria quase todos os meses.

IMPRENSA – Vocês possuem um conselho com diversos profissionais, acadêmicos e
inclusive jornalistas. Qual a relação deles com o editorial?
Bava – Sim. Temos jornalistas como o Heródoto Barbeiro e o Juca Kfouri, além de muitos outros profissionais. Na verdade não é um conselho com base em funções, mas sim em temáticas. Ele se reúne e tem muita presença nos temas do jornal. Apesar de os encontros não serem frequentes.

IMPRENSA – Quais os planos de vocês para o futuro?
Bava – Nossa ideia é se estabelecer e equilibrar nosso DNA: análise com leveza e linguagem mais acessível. Além disso, temos uma relação muito boa com os outros “Diplôs” pelo mundo. Inclusive, nos preparamos para receber em junho, virão ao Brasil vários representantes das edições internacionais. Atualmente são publicações em 41 países, somando cerca de um milhão e meio de exemplares.

O correspondente da TV Al Jazeera no Brasil, Gabriel Elizondo, disse ao Portal IMPRENSA que o artigo anônimo publicado na edição do dia 9 de fevereiro da revista Veja contém erros factuais e mal-entendidos sobre a emissora do Catar. “Vários pontos desse artigo não são verdadeiros. Os fatos não estão corretos. Lamento que uma revista tão importante no Brasil faça isso. Mandei inclusive uma carta ao Itamaraty esclarecendo os equívocos da matéria”, diz ele.

Sob o título “Programa Radical” o artigo inserido em uma matéria falando sobre as revoluções no Egito, diz que a “rede de televisão se transformou em importante agente político no Oriente Médio”. Gabriel contesta afirmando que a emissora não é um agente e segue o critério utilizado por qualquer veículo sério de comunicação: imparcialidade, apuração e busca pela verdade. “Jamais a emissora foi e nem pretende ter pretensões políticas”, reitera.

O artigo diz que a “Al Jazeera com sua capa de modernidade e independência jornalística, tem uma agenda política clara e agressiva, e violentamente antiamericana”. O jornalista comenta que a emissora possui sim um perfil agressivo, e isso a difere de outras redes de TV no Oriente Médio. Entretanto, ele diz que nunca a Al Jazeera tomou partido de nenhuma campanha ideológica, principalmente contra os Estados Unidos ou Israel.

Quando Gabriel, que é americano, entrou na rede em 2004, trabalhou no escritório da Al Jazeera em Washington DC e, antes de vir ao Brasil, foi correspondente na Colômbia. “Jamais nossa emissora vai ter uma posição anti-Estados Unidos ou Israel. Temos quatro escritórios nos Estados Unidos, em Israel temos grandes equipes. Neles convivem jornalistas árabes e americanos”. Elizondo reforça que a Al Jazeera foi a primeira emissora do oriente Médio a entrevistar oficiais do Governo de Israel.

Ele também contesta o trecho que diz que “a cobertura copiosa é extremamente favorável ao movimento popular anti-Mubarak no Egito ganha um significado diferente quando comparado ao comportamento da Al Jazeera em relação às manifestações no regime iraniano”. Gabriel defende que a presença da emissora no Egito não está relacionada a uma motivação para tirar Mubarak do poder, mas porque foi o primeiro canal de TV a transmitir os acontecimentos e já estava na rua antes dos protestos, falando inclusive com pessoas do governo.

O jornalista também defende a integridade jornalística de Wadah Khanfar, diretor geral da emissora, que segundo a revista foi membro da Irmandade e chegou a ser preso na Jordânia. “Ele é um verdadeiro jornalista, começou na emissora como correspondente em 1997 e cobriu algumas das áreas mais perigosas e hostis do Iraque e do Afeganistão durante suas guerras”. Gabriel aponta como um absurdo afirmar que o grupo palestino rival Fatah é boicotado pela emissora. “Isso é uma mentira deslavada. No mesmo dia que saiu esse artigo nós fizemos uma entrevista de 20 minutos com um membro do Fatah”.

Gabriel afirmou que assim que tomou conhecimento do artigo enviou uma carta ao Itamaraty e a diversas entidades brasileiras desmentindo o artigo e esclarecendo a posição da emissora. Ele afirma que entrou em contato com a revista por e-mail e recebeu um telefonema do jornalista responsável, que disse não saber que existia um correspondente da emissora no Brasil, e por isso não o ouviu. “É uma boa revista, mas infelizmente publicou essas mentiras. Mas estamos acostumados a lidar com isso, nos Estados Unidos durante o governo Bush sofríamos retaliações de veículos muito mais importantes do que a Veja”.

O Portal Imprensa procurou a redação da revista Veja que informou não se pronunciar sobre o assunto.

Veja a íntegra da carta:

São Paulo, 8 de fevereiro de 2011
Aos cuidados:
Diretor de Redação, Veja
Prezados Senhores,

Existem vários erros factuais e mal-entendidos sobre a rede Al Jazeera em seu recente artigo anônimo intitulado “Programa Radical” (Veja, edição 2203).

A rede Al Jazeera é composta por mais de 3.000 funcionários sendo de 60 nacionalidades e trabalhando em mais de 45 escritórios em todo o mundo. Somos jornalistas. Não somos “violentamente anti” nada.

Você está certo, nós temos uma agenda, mas a agenda é relatar os fatos de todos os ângulos e todas as opiniões, usando nossos vastos recursos ao redor do mundo. Isso é o que jornalistas fazem. E isso é o que nós fazemos.

Estamos particularmente orgulhosos do nosso jornalismo e dos recursos que utilizamos no mundo em desenvolvimento e não vamos pedir desculpas por isso.

Devo esclarecer a informação deturpada em seu artigo sobre Wadah Khanfar, diretor-geral da Al Jazeera desde 2003. Ele é um verdadeiro jornalista, começou na Al Jazeera como correspondente em 1997 e cobriu algumas das áreas mais perigosas e hostis do Iraque e do Afeganistão durante suas guerras.

Suas credenciais de jornalismo, e sua ficha na rede Al Jazeera, que agora líder, e para qual que tenho trabalhado há quase 7 anos, falam por si.

Gabriel Elizondo
Correspondente, Al Jazeera English, São Paulo – Brasil

Por Luiz Gustavo Pacete/Redação Revista IMPRENSA

Lançado em 1995, o jornal judaico ALEF, produzido no Rio de Janeiro e distribuído para mais de 65 mil assinantes em 16 países, foi criado com o objetivo de atender a comunidade judaica no Brasil, que soma cerca de 120 mil membros. Com versão impressa mensal e outra virtual a publicação já chegou a 1.500 edições. Seu foco é direcionado a tratar de notícias sobre o mundo judaico e o Estado de Israel. Algo necessário, já que na opinião do diretor do jornal, Mauro Wainstock, a grande mídia geralmente cobre Israel de forma polêmica ou com um viés determinado. “Nosso objetivo com esta publicação é reunir informações para os judeus e as entidades judaicas de forma plural, democrática e apolítica”, diz ele.

Wainstock conversou com o Portal Imprensa sobre a importância de criar um jornal especifico para a comunidade produzindo informações que nem sempre são supridas pelos grandes meios. Uma tendência crescente no Brasil conforme tratado na revista IMPRENSA, edição 261, Outubro de 2010, em matéria que fala sobre o crescimento de jornais de colônia no Brasil.

IMPRENSA – Como surgiu o Jornal ALEF, qual foi seu propósito?
Wainstock – Muitas instituições judaicas, como sinagogas e escolas possuem um veículo próprio que atinge seus membros, mas elas também divulgam suas atividades no Jornal ALEF, pois, além da tiragem ser muito superior, elas “falam” com toda a comunidade judaica. E assim participam com mais integração da vida comunitária. Também procuramos transmitir o “outro lado” das questões que envolvem Israel na mídia e valorizar fatos positivos sobre Israel, que raramente encontram respaldo na grande imprensa. Como as inúmeras descobertas científicas e tecnológicas e o caráter de solidariedade do povo judeu.

IMPRENSA – Que público ele busca atingir e que tipo de informação e serviço pretende fornecer?
Wainstock – Temos muito cuidado com cada vírgula que divulgamos. A palavra “credibilidade” é o que norteia o nosso dia a dia. E este trabalho vem sendo reconhecido: o Jornal ALEF já foi congratulado pelo ex-presidente Lula, pelo governador Sergio Cabral, entre várias autoridades, e vem colecionando prêmios dentro e fora da comunidade judaica. Para nosso orgulho, recebemos manifestação expressa da ONU que qualificou o nosso jornal como “fonte de referência séria para veículos nacionais e internacionais”. E, entre eles, está o francês Le Monde, com mais de dois milhões de leitores que frequentemente reproduz reportagens publicadas no Jornal ALEF.

IMPRENSA – Atualmente qual o tamanho da colônia judaica que ele atende?
Wainstock – Estimamos que a comunidade judaica brasileira possua em torno de 120 mil membros. Porém, além deles, temos muitos assinantes espalhados pelo mundo. São judeus e não judeus que residem em outros países e que se interessam em receber notícias e artigos sobre o mundo judaico e sobre o Estado de Israel. É interessante porque, além das notícias, das entrevistas e dos textos analíticos, também divulgamos notas sociais, o que gera uma enorme leitura.

IMPRENSA – Qual a importância de ter um veículo de comunicação voltado para uma colônia?
Wainstock – Realizamos este trabalho com grande orgulho e satisfação. Sendo um público segmentado, recebemos “feedback” diário. Ainda mais na comunidade judaica onde, de alguma forma, todos são parentes ou amigos. Ela possui características bem definidas: é bastante unida, forma importantes redes de contato e dá grande importância às raízes, ao quesito identidade e à aceitação social. Assim, estabelece fortes vínculos com instituições comunitárias, reforçando o trinômio: ações de solidariedade = fortalecimento comunitário = sentimento de pertencer ao grupo. A comunidade funciona como um elemento que confere credibilidade ao produto ou serviço adquirido, fator tão importante e valorizado pelo anunciante.

IMPRENSA – O alto índice de leitura, principalmente de jornais, dos israelenses em sua terra natal também acontece aqui?
Wainstock- Sim, seja porque divulgamos notas sociais que interessam a todos, já que os próprios leitores são muitas vezes os protagonistas delas, ou seja, pelos textos que publicamos muitas vezes inéditos, polêmicos, mas que sempre transmitem algo de novo. O que sai na grande mídia normalmente não nos interessa. Queremos notícias inovadoras, que tenham um “algo a mais”. O alto índice de leitura é apenas consequência desta busca pelo diferente. Por isto também somos replicados a todo o momento, o que gera mais e mais leitores, muitos dos quais sem o nosso conhecimento.

Por Luiz Gustavo Pacete/Redação Revista IMPRENSA

Depois do ataque ocorrido dia 8 de janeiro em Tucson, no Arizona – que matou seis e feriu 14, entre eles, a congressista Gabrielle Giffords – comunicadores e partidários da esquerda acusam a direita conservadora de ter criado um clima de hostilidade que influenciou na tragédia. As criticas partem de cidadãos comuns e dos próprios políticos, e têm como principal alvo os comentaristas, articulistas e apresentadores espalhados por veículos conservadores. Glenn Beck, polêmico apresentador da Fox News, enfrentou na semana passada um protesto do grupo judaico Jewish Funds for Justice (JFSJ), com mais de 10 mil assinaturas, pedindo sua saída do canal pelo fato de seus comentários incitarem o ódio religioso e racial no país.

O jornalista Kenneth Rapoza, correspondente da Dow Jones no Brasil entre 2005 e 2010, explica a força da imprensa conservadora em seu país: “A influência da mídia de direita nos Estados Unidos é muito grande. Vários livros foram escritos sobre o crescimento, a ideologia, e os homens por trás desse movimento, que era pequeno na época de Richard Nixon, mas explodiu quando o democrata Bill Clinton tirou a Casa Branca dos Republicanos”.

Entre os comunicadores mais conhecidos da chamada “mídia de direita” estão Erick Erickson, editor do blog Red State, que atribuiu ao atirador de Tucson o titulo de esquerdista. George Will colunista do Washington Post e da revista Newsweek é outra figura explosiva. Além de Sean Hannity, que afirma que “Bush foi impecável na guerra ao terror”.

O líder da “mídia de direita” é a Fox News, com uma audiência fiel à opinião do canal. Kenneth assinala que a audiência da Fox “tem idade média de 60 anos, é branca, masculina e composta por eleitores do partido Republicano”. A emissora costuma ser agressiva na cobertura de temas como mudanças climáticas, fim da guerra contra o terrorismo e reforma do sistema de saúde de Obama, quase sempre com postura contrária a essas pautas.

De acordo com dados de 2010 do Instituto Rasmussen, mais de 37% dos americanos adultos se dizem republicanos; os democratas são 33,7%. Em entrevista ao jornal Folha de S.Paulo, Brian Darling, analista da fundação conservadora Heritage, comenta que hoje os Estados Unidos “vivem a pior face da política. A retórica só piorou depois da tragédia”. Liberal, Paul Krugman, do New York Times, acha que o ataque já era esperado, em função do atual clima político do país.

Atos polêmicos da direita

A atitude dos representantes da direita é sempre acompanhada de manifestações violentas e passionais. Glenn Beck já queimou uma efígie da líder do partido Democrata na Câmara, Nancy Pelosi. Semanas depois tentaram jogar uma bomba na casa da parlamentar. A senadora Patty Murray de Washington recebeu ameaças de morte de Charlie Wilson – no tribunal, o primo de Wilson afirmou ao juiz que o parente era viciado no programa do Beck. Em São Francisco, Byron Williams tentou matar executivos da “Tides Foundation” após a fundação ter sido chamada de “financiadora dos progressistas radicais” na Fox. A ex-candidata republicana à vice-presidência Sarah Palin também recebeu criticas, pois divulgou um mapa em que indicava com uma mira de arma de fogo 20 nomes de políticos democratas a serem combatidos.